Genève demain

Le 17 mai 2009, les Genevois acceptaient en votation populaire, avec près de 75% des voix, un projet nommé «Pour un cycle d'orientation exigeant et formateur pour tous". C'est dans cette optique-là que Charles Beer a proposé, au cours des mois suivants, de présenter une grille horaire avec "latin pour tous". Or, en novembre dernier, le "latin pour tous" s'est transformé en "latin pour personne". Désormais, cette langue ne sera proposée qu'en huitième. Imaginez un peu la chose : vous avez devant vous un ado de 13 ans, déjà blasé par une année de cycle, à qui l'on explique que, s'il choisit latin, il aura 5 heures par semaine (dont 1h est supplémentaire car les autres options n'ont que 4h) et ne pourra ensuite plus changer de voie.

Il est évident que beaucoup d'entre eux renonceront à essayer une langue que beaucoup tentaient avec curiosité à la fin de la 6P, sachant qu'il n'y aurait que 3h par semaine et qu'il y avait la possibilité d'arrêter en 8e. Désormais, la majorité se rabattra sur la filière scientifique (au moins, les maths, on sait ce que c'est et c'est utile pour la vie !).

Le latin est la découverte d'un autre monde, d'une autre culture, d'une autre langue ; le latin apprend aux élèves à réfléchir, à être critique, leur donne les bases de la culture classique, si importante pour comprendre notre société actuelle. La réforme de Charles Beer est la condamnation à mort du latin, d'une partie de notre culture, et la proposition d'un système élitiste où seule une petite partie des élèves aurait accès à cette culture. Bref, elle ne respecte pas la vision d'une école exigeante et formatrice pour tous.

Pour voir la pétition, rien de plus simple: cliquez ici!

N'hésitez donc pas à faire suivre et signez-la!

Une plainte pénale vient d'être déposée à l'encontre du célèbre leader du MCG, Eric Stauffer. C'est donc une seconde poursuite pénale qui s'ouvrira contre ce président, mais revenons d'abord sur la première poursuite.

On le sait, le MCG a des affiches populistes. En effet, lors de la dernière votation, ce parti a voulu mettre sur ses affiches une photo de Kadhafi en rappelant qu'il veut détruire la Suisse. Alors que le rapport entre Kadhafi et l'initiative de l'UDC pour le renvoi des criminels étrangers ne sautait pas aux yeux, Stauffer a en plus commis une infraction selon l'art. 296 de notre Code pénal: "Outrages aux Etats étrangers". Cette infraction peut lui coûter jusqu'à 3 ans de prison, on peut donc remercier l'Etat libyen de s'en être plaint!

Nous apprenons maintenant que Stauffer a écrit la semaine dernière sur sa page Facebook: «Que la racaille de France prenne garde, l’impunité va cesser! C’est dans des cercueils que nous vous renverrons chez vous!».

Un citoyen Jurassien a donc décidé de porter plainte en évoquant l'article 261bis et l'article 259 de notre Code pénal, respectivement la discrimination raciale et la provocation publique au crime ou à la violence.

Le premier article commence ainsi :"Celui qui, publiquement, aura incité à la haine ou à la discrimination envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse;" puis on découvre encore une peine allant jusqu'à 3 ans de prison.

A moins que la racaille ne se distingue en fonction d'une appartenance raciale, ethnique ou religieuse, Stauffer peut plaider facilement non-coupable.

Nous passons maintenant à l'article suivant, où seul l'alinéa 1 nous intéresse : "Celui qui aura provoqué publiquement à un crime sera puni d’une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire."

Provoquer est ici à comprendre dans le sens d'inciter, y a-t-il donc incitation à tuer de "la racaille de France" quand il la prévient qu'elle reviendra de Genève dans un cercueil?

Je ne crois pas. Stauffer parle clairement d'une tolérance zéro qu'il aimerait voir appliquée à l'encontre de la grande criminalité française qui sévit de plus en plus souvent à Genève.

Je pense donc clairement que cette plainte n'aboutira à rien et que ce Jurassien l'a juste déposée en espérant qu'on parle de lui dans les médias.

Pour ce qui est de la criminalité transfrontalière, j'espère que la coopération de notre police avec la police française portera ses fruits. On ressent aussi de plus en plus le besoin de renforcer les effectifs de la police et d'installer des caméras de surveillance dans le canton de Genève.

La Cour européenne des droits de l'homme (CourEDH) vient de rejeter le recours de Bernard Rappaz. Elle a donc répondu par la négative à la question:

Peut-on libérer un prisonnier qui menace de se suicider?

En effet, la réponse positive m'aurait paru assez peu défendable.

Pour rappel, le suicide est, en Suisse, tout-à-fait légal; quiconque veut donc s'enfuir de ce monde est libre de sa décision et on peut même demander une certaine aide (à la société EXIT, par exemple). Bernard Rappaz espère être l'exception: il veut en effet faire annuler sa peine, comme si, en menaçant sa propre intégrité corporelle, l'Etat-providence devait venir le sauver et le ramener à la liberté. Comme une princesse, enfermée dans sa tour de manière injuste, dort, en attendant le beau prince charmant qui viendra la délivrer!

Sauf que nous ne sommes pas dans un conte de fées, et Bernard Rappaz, bien qu'il ait de longs cheveux, n'a rien d'une princesse. Ce condamné a bel et bien enfreint notre Code pénal et la justice est la même pour tous, il doit donc purger sa peine comme tout le monde.

Nous ne pouvons donc qu'applaudir la décision de la CourEDH qui était la dernière voie de recours pour notre désormais célèbre chanvrier. Va-t-il maintenant accepter de purger sa peine ou va-t-il continuer à défrayer la chronique? La réponse dans le prochain épisode ;)

"Seuls les étrangers qui maîtrisent notre langue devraient obtenir un permis de séjour. Ils devraient le prouver par un test linguistique à l'ambassade de Suisse avant même l'arrivée en Suisse."

Mais de qui pourrait venir une phrase avec un tel contenu? Mais oui, bien sûr, de notre ancien conseiller fédéral Christophe Blocher.

Cette déclaration a été faite dans la SonntagsZeitung où il évoque une possible initiative afin de lancer la campagne pour les élections fédérales 2011. L'UDC se confirme comme un parti d'opposition en proposant encore une fois une initiative qui s'attaque aux étrangers, mais cette fois, qu'ils soient criminels ou non, cela ne change rien.

En effet, si vous ne maîtrisez aucune de nos 4 langues nationales, bien que votre anglais soit parfait, vous ne pourriez plus séjourner en Suisse. Et c'est là le point principal qui me choque, nous vivons non seulement dans un monde globalisé où la langue de Shakespeare est la première langue utilisée pour communiquer, mais en plus nous habitons à Genève, une ville cosmopolite, qui est reconnue comme une importante place financière. L'emploi de l'anglais est donc très important et on ne peut pas se permettre de se refermer sur nous-mêmes en espérant que "nous aurions [ensuite] moins de problèmes à l’école, moins de criminels, moins de sans-papiers, moins de problèmes d’intégration et le système social serait moins surchargé".

Nous venons de décider de renvoyer les criminels étrangers, ce qui est encore compréhensible, mais là, bloquer la main d'oeuvre étrangère sous prétexte qu'elle ne parle pas encore notre langue n'a aucun sens. C'est en immersion qu'on apprend une langue, on peut alors seulement exiger d'un immigrant qu'il maîtrise la langue de Molière lorsqu'il veut se faire nationaliser, et non lorsqu'il vient d'arriver à Genève.

J'espère donc que l'UDC va lancer cette initiative, elle perdra ainsi sa crédibilité et un bon nombre de personnes qui avaient soutenu leur dernière initiative découvriront une UDC qui ne veut pas le bien des Suisses, mais seulement qu'ils votent pour elle comme le démontre très bien leur dernier slogan : "les Suisses votent UDC"!

Il y a quelques semaines, on découvrait la réforme de l'école obligatoire genevoise organisée par Charles Beer. On y apprend une nouvelle numérotation (l'école enfantine disparaît au profit de 8 ans d'école primaire et le cycle ne regroupe plus la 7e-8e-9e, mais la 9e-10e-11e) et un changement d'heures de cours au cycle d'orientation. (Pour découvrir la nouvelle grille horaire, rien de plus simple, cliquez ici)

La 1ère question que tout parent ou enseignant se posait était la suivante: qui est gagnant, qui est perdant?

La réponse est simple, c'est le latin le grand perdant et cette réforme confirme une triste évolution: cette langue morte tend à disparaître de notre enseignement pour de bon.

Lorsque je suis entré au cycle, il y a 7 ans de cela, j'ai pris la décision de faire du latin, alors que les langues n'étaient pas mon fort et que je me suis spécialisé par la suite dans des branches scientifiques. Mais la découverte d'une nouvelle branche, qui ne ressemble à aucune autre, m'a apporté beaucoup et je pense que c'est un point sur lequel on n'a pas besoin de discuter. En effet, il y a quelques semaines, je parlais à des élèves de 9e année du cycle de Pinchat et ils ont encore pu me confirmer cette opinion en m'expliquant que le latin les aide déjà en allemand, par exemple pour comprendre la différence entre le nominatif et l'accusatif!

Et maintenant, 7 ans plus tard, on veut enlever le latin en 7e (futur 9e), en commençant directement le latin en 8e (futur 10e) avec 5h par semaine! Rien à voir avec les 3 heures tranquilles de l'ancienne 7e. On n'avait pas besoin d'hésiter longtemps avant de se décider pour le latin, le nombre d'heures n'augmentant pas. Si on changeait de décision au cours de l'année, on pouvait toujours passer en scientifique ou en art l'année suivante, ce que beaucoup d'élèves faisaient à cause de la difficulté de cette branche spéciale.

Mais maintenant, le choc, choisir le latin en 8e (futur 10e), c'est non seulement choisir d'avoir 5h par semaine d'une nouvelle branche totalement inconnue, mais c'est accepter d'avoir une heure en plus par rapport à tous les autres élèves. Et croyez moi, quand on a 13 ans, ce n'est pas à l'école qu'on veut passer la majorité de notre temps!

Beaucoup de futurs élèves vont donc renoncer à cette lourde branche qui demande plus de travail et le latin deviendra donc une branche en voie de disparition, ce qui aura aussi des conséquences sur le collège, dont une autre option est dépendante de cette dernière, le grec ancien.

Je suis donc que déçu de cette réforme, bien qu'un cours de sensibilisation au Schwyzerdütsch est, pour moi, une bonne idée ...

WikiLeaks, tout le monde a ce mot à la bouche en cette fin d'année 2010, mais que veut-il dire?

Googlons donc ce mot, nous trouvons d'abord une annonce publicitaire avant de tomber sur la définition de Wikipédia : "WikiLeaks est un site Web lanceur d'alerte, publiant des documents et des analyses politiques et sociétales."

Bingo, nous venons de tomber directement sur ce qui fait le buzz de ce site: la publication de documents!

Voilà tout l'intérêt de ce site qui est géré par Julien Assange, la nouvelle star des fans du net.

En effet, ces derniers qui sont issus d'une nouvelle génération, que j'ai nommé génération internet, ont trouvé une idole, et la défende coûte que coûte!

Comme vous le savez certainement, plusieurs site de payement se sont distancés de Julien Assange et de WikiLeaks, ce qui leur a valu d'être attaqué par un bon nombre de hacker, au point d'être bloqué pendant une certaine durée, comme ce fut le cas avec le site de notre poste, postfinance.ch

On découvre donc qu'un petit groupe, qui se fait appelé Anonymous, a la puissance de bloquer des sites de grandes entreprises comme PayPal, Visa ou MasterCard, tout ça grâce à internet.

Mais nous découvrons aussi la puissance des Etats-Unis, qui, en manque de base légale, réussit quand même à faire pression en Europe pour censurer et emprisonner cette nouvelle star.

Devons-nous donc avoir peur de la puissance des Etats-Unis et de tout ce qu'ils cachent, ou, au contraire, de la force d'"Anonymous", un groupe qui peut bloquer les sites qu'ils veulent, et peut-être plus encore?

Sinon, nous pouvons revenir à nos moutons suisses et analyser la 6e révision de l'AI, mais il faut se l'avouer, ce sujet est vraiment moins intéressant...

Après de nombreuses heures de travail, je vous présente aujourd'hui mon Travail de Maturité.

La politique est un sujet qui me tient à cœur depuis de nombreuses années et, m'étant rendu compte qu'il y avait eu peu de recherches concernant la relation que les jeunes ont avec la politique en Suisse, j'ai décidé d'en faire mon Travail de Maturité.

De plus, en étant candidat au Grand Conseil genevois 2009, j'ai pu vivre une expérience de l'intérieur avec une vue extérieure apportée par la rédaction de ce travail.

Je suis plutôt satisfait de ce travail qui a reçu la meilleure note possible et qui a récemment été nominé pour recevoir un prix.

J'espère que vous aurez du plaisir en lisant ce travail et qu'il pourra vous apporter de nouvelles connaissances.

J'attends vos commentaires et remarques avec impatience.

Bonne lecture!

Les jeunes et la politique à Genève.pdf

En ce dimanche 27 septembre, c'est un grand ouf de soulagement que je pousse en découvrant les résultats des votations.

En tant que Libéral, je suis entièrement satisfait des résultats: 10 X OUI!

Mais ce qui me soulage le plus pour Genève, c'est de remarquer que les Genevois ont gardé la même opinion au sujet de la fumée dans les lieux publics; c'est-à-dire l'abolir!

Nous pouvons donc, à nouveau, rentrer dans un restaurant ou un bar sans se faire agresser par l'odeur de la fumée, mais c'est aussi une réussite pour tous les employé(e)s de restaurants et bars qui pourront à nouveau travailler dans de bonnes conditions!

De nos jours, les jeunes consomment de plus en plus d'alcool et surtout de plus en plus tôt!

La situation ne peut plus durer ainsi; de plus en plus de jeunes finissent à l'hôpital et les conséquences sont désastreuses sur leur vie sociale et surtout sur l'insécurité à Genève!

En effet, la violence est beaucoup plus présente le week-end et en soirée à cause de jeunes qui boivent beaucoup trop et c'est un fait: l'alcool augmente violemment l'agressivité!

Étant moi même jeune, je me rends bien compte qu'il est facile à partir de 14-15 ans d'acheter du vin et de la bière, puis, à partir de 16 ans, d'acheter n'importe quel alcool fort!

Pour baisser cette trop forte consommation d'alcool chez les jeunes qui nuit à la sécurité de Genève, il y a une solution:

Interdisons l'alcool aux mineurs!

En effet, cela diminuera la consommation d'alcool des jeunes adultes et supprimera cette consommation chez les mineurs.

La France a déjà pris cette juste mesure, et même en Suisse, la Coop interdit toute vente d'alcool aux mineurs (perdant ainsi de l'argent, mais montrant le bon exemple!).

C'est ce vendredi soir que le PLR a décidé de présenter le ticket  Lüscher - Burkhalter !

Mais d'où vient ce cher Christian tant médiatisé par les journaux locaux?

Christian Lüscher fut tout d'abord au Conseil municipal de Troinex, sa commune d'origine, avant d'entrer au Grand Conseil genevois en 2001.

Il se présenta ensuite au Conseil National sur la liste libérale en 2007 et fut élu avec Martine Brunschwig-Graf. Il fit alors un travail remarquable, ce qui lui forgea une bonne réputation, non seulement au sein du PLR, mais aussi chez les UDC!

Mr. Lüscher est maintenant candidat officiel pour la succession à M. Couchepin et espère rajeunir notre Conseil fédéral.

Mais les PDC-PEV-Verts libéraux ont décidé de revendiquer ce siège et de présenter un candidat; tout le monde pense évidemment au conseiller aux Etats Urs Schwaller, chef du groupe parlementaire.

Quant aux Verts, ils ont logiquement décidé de ne présenter aucun candidat; en effet, le président du parti Ueli Leuenberger a déclaré:  "Nous allons donc mettre tout notre poids pour soutenir le candidat qui est le plus proche de nous".

Les UDC ne se sont pas encore décidés, mais le Fribourgeois Jean-François Rime pourrait être candidat.

Il y a donc encore bien des obstacles sur le chemin de Christian Lüscher pour le Conseil fédéral, mais il vient de s'en approcher à nouveau!

Certains commentaires expriment un désinterêt ou une lassitude au sujet de la sécurité. Moi je considère qu'il s'agit d'un élément fondamental nécessaire à la vie individuelle et collective. Renforcer la sécurité reste un objectif justifiant des efforts permanents.

En effet, la sécurité est un critère complexe, composée de la violence réelle, de la violence perçue, de la violence redoutée, du sentiment de justice et de la sensation de l'ordre.

Les mendiants, par exemple, ne sont pas violents. Ils ne constituent pas une menace directe à notre sécurité, mais ils gênent de nombreux citoyens et visiteurs, ils nous donnent l'impression désagréable que l'ordre n'est pas assuré.

J'ai compris que la mendicité est interdite, mais que la loi n'était pas vraiment appliquée. Pourquoi? Est-ce que les activités illégales ne contribuent pas à nous faire douter de la justice? Nous pouvons recevoir le message que la loi peut être violée impunément, la loi dans son ensemble en est affaiblie.

Je n'en veux pas aux pauvres qui tendent la main, mais à ceux qui utilisent les mendiants, qui organisent à plus grande échelle ce commerce nauséabond. Et j'aimerais que nos autorités saississent le taureau par les cornes!

La liste de tous les candidats de tous les partis pour le Grand Conseil genevois est parue aujourd'hui!

Il y a exactement 387 candidats et neuf partis!

La liste se trouve à cette adresse.

Et sur la dernière page, nous apprenons l'identité du plus jeune candidat: "Le plus jeune :
HIRSCH Célian né le 17 mai 1991 (agé de 18 ans) est n° 41 sur la liste n° 6 Libéral pour l'Election du Grand
Conseil du 11 octobre 2009"

Les Libéraux genevois veulent une ville plus propre et écologique et ils le montrent avec des graffitis non-polluants.

60 “graffitis” – un par candidat député du Parti Libéral Genevois – ont été réalisés la nuit dernière dans le centre ville. Les passants ont vu fleurir divers slogans et images insistant sur leur amour pour Genève, ville propre et soucieuse du respect et de la protection de l’environnement.

Le Parti Libéral Genevois défend les valeurs écologiques. Les candidats libéraux croient notamment en des techniques innovantes pour préserver l’environnement. Pour montrer leur engagement dans ce sens, ils ont utilisé un procédé permettant de créer des “graffitis” au bilan carbone négatif.

Le résultat est une communication propre, sans impact négatif sur l’environnement et qui disparaît naturellement après quelques semaines. Cette opération, encore inédite à Genève, a été lancée par les candidats Libéraux afin de montrer leur engagement en faveur de la l’amélioration la qualité de la vie des Genevois en Ville et dans tout le canton.

La vidéo du premier Clean Advertising à Genève:

La Tribune de Genève relate que les touristes arabes ne se sentiraient plus en sécurité à Genève. Genève n'est effectivement plus aussi sûre qu'il y a 50 ans, même si le niveau de sécurité semble meilleur qu'en France voisine. Qu'en sera-t-il dans les années à venir ?

L'objectif doit être plus de sécurité pour tous, habitants et visiteurs. Pour atteindre cet objectif, il faut être ouvert à une vaste panoplie de moyens : renforcement des effectifs policiers, présence de la police de proximité, caméras de surveillance, et pourquoi pas usage de nouvelles technologies (puçage de suspects).

Nous avons aussi besoin de lois pour permettre à la police d'arrêter et de juger les délinquants et les trafiquants de drogue, car ces derniers sont souvent et malheureusement relachés à Genève; ils peuvent alors recommencer leur petite délinquance.

Il importe de mettre hors d'état de nuire ceux qui n'entendent pas respecter nos règles et qui ne cherchent qu'à profiter de notre trop grande tolérance, à abuser de notre généreux système, et à vivre de détournements. Les individus dangereux doivent être neutralisés et écartés.

La priorité est que les honnêtes gens puissent travailler tranquillement, que nos hôtes puissent se promener sans être agressés et qu'il fasse bon vivre à Genève.